» Bli medlem       
 » Glömt lösenordet?
    
SAAF Utbildning Aktiviteter Nöje
Senaste nyheterna Krönika Sök Arkiv

  SAAF
Inloggade: 2

Medlemmar: 2490

Föreningar: 15
 HIG
 KI
 KTH
 LHS
 LIU
 MDH
 ORU
 SH
 SU
 UU
 GBG

  Forum


Religion och nationalism

Det är beklagligt och sorgligt att ta del av nyheterna från Turkiet.
Samtidigt väcker det personliga minnen hos mig. Jag har bara varit i
Turkiet en gång eftersom jag så gärna ville se mina föräldrars
hemland, det land som jag kanske hade bott i om de inte hade behövt
fly. Jag var 18 år och mor och far ville låta oss uppleva och se
våra rötter. Vi tillbringade några veckor på en semesterort för att
därefter åka till sydöstra Turkiet, till Turabdin, mina föräldrars
hemtrakter.

I Sverige så brukade jag vanligtvis inte tänka så mycket på om mitt
guldsmycke med korset syntes men när vi kom till Turkiet så blev jag
tillsagd att stoppa det innanför t-shirten. Jag frågade mina
föräldrar varför?! Innerst inne så visste jag nog varför, mor och
far talade av erfarenhet, både egen och ärvd sådan. Men jag ville
inte låta mig övertalas, jag tyckte att det var löjligt! Men idag
förstår jag att den som själv har bittra erfarenheter helst inte
vill återuppleva dem och helst av allt vill man inte att ens barn
skall smaka på nationalisternas vrede. Den aktuella tragedin i
Malatya, då tre kristna mördades, är bara toppen av ett isberg. Jag
minns hur min far berättade för mig att han och hans kristna kamrat
i lumpen blev tvungna att slå varandra för att de var kristna. Om de
inte gjorde det så skulle de övriga "rättroende" läxa upp dem. Så
kunde det gå om man var en "otrogen", en icke muslim.
Men vad jag har förstått av mina studier så förespråkar inte islam
en sådan metod. Den förespråkar faktiskt beskydd till "bokens folk".
Men när man använder religion i nationalistiskt syfte så blir
religionen ett dödligt vapen istället för ett uppfriskande vatten.
Händelserna i Malatya väcker också folkliga minnen hos mig, minnen
som jag har ärvt. 1915, svärdets år, är ett år då "svärdet" slogs
mot bl.a. det syrianska folket. Varför? För att de inte platsade in
i kategorin:" Ett folk, ett land, ett språk, en religion". Tyvärr så
faller religion allt för ofta offer för människans egoistiska
syften. I detta fall så ville man skapa en "turkisk identitet" och
man tog de verktyg som man ansåg vara "lämpliga". Under 1900-talets
första hälft fick svenska UD god information om vad som föregick i
Turkiet, genom korrespondens med bl.a. ambassadören Ankarswärd som
vid flera gånger i sina brev använder orden blodbad och massaker.
Folk mördades systematiskt, Sverige visste, men inget gjordes eller
sades från Sveriges sida. Hur förhåller sig Sveriges parlament till
det förgångna och det aktuella? Hur länge till skall detta vansinne
få fortsätta i Turkiet? Vad gör Sverige för att hjälpa Turkiet komma
till rätta med sina brister?

Josef Togan, 22 april 2007


Kalender
M
T
O
T
F
L
S
1 2 3 4 5
6 7 8 9 10 11 12
13 14 15 16 17 18 19
20 21 22 23 24 25 26
27 28 29 30
Bibelstund - ORU
28 november 2017

SAAF FEST
9 december 2017

Nätfrågan
-
 -
 -
 

Administration
Kontakta oss
Sidkarta

Utbildningslänkar
 Syrianska Sidor
 Utbildningslänkar
 Studentlänkar
 Högskolor/Univ.










© Syrianska/Arameiska Akademikerförbundet, SAAF 2002-2017